这个周末开始，没什么太大的消息面出来，看到比较多的讨论比较多的就是“注册制”全面执行
这个注册制的实行，在2月初就出现了公告，现在开始全面执行。然后在自媒体一些平台上我发现已经被过分解读成了“重大利空”等等讯息，首先，这个不是什么“利好”和“利空”方面的信息，请理性分析和去解读。
你先要了解，什么是注册制，而A股之前是审核制，你要区分出这两者之间的改变有什么影响。
给大家一个通俗，简单易懂的解释就是：注册制是一种基于信息披露的制度，要求公司在上市前向监管机构提交必要的信息，以便监管机构评估公司是否符合上市条件。审核制则是通过人工审核来评估公司是否符合上市条件，由于审核流程繁琐复杂，导致了不确定消息和市场波动。注册制的出现改变了原有的审核制，减少了对公司的审查过程，降低了上市门槛，并提高了信息透明度和市场的有效性。
所以股票注册制对新股上市影响最大，因为注册制对上市公司的准入门槛提高了要求，对一些质量低劣的公司阻止了其上市，从而降低了市场风险，提高了市场透明度，保护了投资者利益。
而对于已经上市的绩优股，由于它们已经通过审核制上市并在市场上稳定经营，因此其基本面、经营能力等因素得到了市场和投资者的认可，其股价和投资价值并不会受到太大影响。
但是，注册制对整个市场的影响是全面的，它提高了市场准入门槛，从而推动了市场的规范化和健康发展，提高了市场的竞争力。我认为注册制的执行是中国股市走向成熟，走向国际化的必要条件。是中国股市腾飞的开始~！
参考美国的股市的注册制来说，注册制开启以后是一种去散户化的形式，但是这个在中国短时间不会马上发生实质性的改变，至少在5年内不会有过多的变化出现，原因就是一个，中国的散户投资者太多了！真的太多了！！这是我们A股和美股的一个区别。
再来说注册制我看到的一些新的条例：
一、主板每日10%涨跌幅限制不变
二、主板出现下单2%的价格笼子限制
三、主板10天4次异动或者10天100%涨跌幅偏离就停牌
过往的年度妖股将会大大减少甚至不复存在
这些条例来说基于股市是一个浅层的变化，不要去过分的解读，没有意义！对于深层的变化是A股增加了上市的包容性，兼容性，提升了市场的运转效力。不过这个影响对于A股来说是长远的，短期之内除了自媒体过分解解读所带动的情绪波动影响之外，对短期市场没有实质性的影响。
而我没有看到我特别想看到的三大内容：
第一、没有看到更严格的退市制度！美国实行注册制之后，纳斯达克退市率8%，纽交所退市率6%，如果按此标准，A股每年将会有三四百家的上市公司退市。而A股目前的退市率连1%都不到。
第二、没有看到对造假欺诈的零容忍！这个方面可以去相关媒体上寻找国内和美国对于上市企业财务造假等相关处罚结果做一个对比。
第三、没有看到更加完善的多空平衡机制！这是针对A股的做空机制不完善，虽然有券商的融资融券，但是融资容易股票注册制是怎么回事，融券难！这是一个不争的事实。对T+1制度没有新的变化。
所以，A股的注册制和美股的注册制，本质上就是不一样的。
对于那些自媒体对注册制的“重大利空”解读来说，是基于注册制的执行标准和美股相似的规定。
如果是这样，会对A股上市的一些公司产生影响，尤其是那些不符合规定的公司。这些公司可能会面临审查的问题，懂得人都知道这意味着什么。
然而事实并非如此，不要听风就是雨股票注册制是怎么回事，在这个层面上去理性的分析，不存在利空和利好的说法，短期也没有实质性的影响。
本文到此结束，希望对大家有所帮助！
