王安石,苏轼，司马光,三人,之间,的关系？
扩展资料
三人生于同一时代，斯为中国文坛之大幸！然，又是中国政治之大不幸！ 三个人几乎都被推倒政治的波尖，所以，个人的功名进取、治国平天下心理，必定是相互排斥，不能达成一致！人之自私性于此可见一斑。
况且，政治的解决办法，恰恰是多方面的，不过各执一端耳！ 三人同为欧阳修所提携，为范仲淹和曾巩赞赏。 王安石和司马光的真正反目在王安石拜相之后。王安石推行新法，不料，过去的朋友之司马光，一反常态，变成激烈的反对派和保守派。从此可见，朋友之间的裂痕，往往不是发达者的张扬，而是不发达者的不平。王安石对待司马光，也还算是客气，遣送到翰林院，让他编订史书了。
王安石和司马光谁的历史贡献大？
根据目前我国历史文献记载与历史学家的实证研究分析，一般来说，对于宋代时期的王安石与司马光的历史贡献大小的评判，截至目前，史学界还没有一个比较一致的价值评判结论，因为对历史人物贡献的评判标准和评判角度有很多，很难对历史人物进行准确的大小评价。
从历史上来说，王安石和司马光同时宋代的变法家，两人也是好朋友。只是王安石是激进派，主张变法要向狂风骤雨般一次性改变国家的政局。司马光主张偏保守，在原有基础上进行改革。
司马光的主要贡献在学术上，著有《资治通鉴》。
