司马南有慈悲心肠，却没有慈善行动
坐在青岛的打鱼船上欣赏着美景，写着共同富裕的文章，实在是慈悲心肠：
＂讲共同富裕就大逆不道吗？＂
一个反问句的标题，再一次体现了司马南的能言善辩：
他一下子就把自己抬到了道德的高地，而置批评者于道义谷底。
讲＂共同富裕＂，有三个层次：
1）作社会主义的价值观、作为一种追求目标，值得肯定
其正确的表达应该是：防止贫富差距过大，促进共同富裕
这里的意思是：
A）除非到了共产主义，在社会主义阶级一定有相对的贫富之别，绝对的共富不存在
B）促进共同富裕的前提是＂共同努力＂，
领导人＂五一＂就说社会主义是干出来的、美好生活是奋斗出来的
2）面对现实，讨论具体的共同富裕的方法，也是值得肯定的
为什么在浙江搞共同富裕试点而不在广东省提倡共同富裕呢？
因为前者各县市GDP差别不大，有提倡共同富裕的条件
而后者作为GDP排名全国第一的省，西部十几县市连全国人均GDP的一半都不到（看看下面县市2022年人均GDP）
可见广东贫富差距之明显，这不是主观原因而是地域的客观原因
这就是广东省难以高调共同富裕的客观原因。
稍有点经济学常识及国家治理常识的人，一定知道：
共同富裕的方法＝提高一次分配（薪水）＋国家二次分配（税收调节、社会保障和救济、提供低价、免费的公共产品等）＋三次分配（社会自发的慈善行为）
除此，以为＂共同富裕＂就是国家分钱让人富裕，甚至可以不劳而获，是对＂共同富裕＂的幻想、是乌托邦！
3）司马南既不对作为终极目标的＂共同富裕＂进行正确的解释引导，也不讨论如何共同富裕的方法、途径！
司马南是故意用＂共同富裕＂激发底层民众的不切实际的幻想，他的＂共同富裕＂只有上帝视角，没有底层逻：
他关于＂共同富裕＂的言论，都是高大上＋政治正确
总而言之，政治正确的废话都让他说完了
看了司马南关于共同富裕的文字，马粉们一定在嘀咕和怨恨：
1）这个社会放弃了＂共同富裕＂的目标
2）我贫穷就是国家、社会的原因
3）国家应该让我富裕起来
4）于是不劳而获也是应该的、打土豪分田地也是必须的！
司马南关于＂共同富裕＂的说辞，是拉仇恨、挑拨离间，对国家的伤害，与公知异曲同工！
在一次分配、二次分配、三次分配之外，司马南有更好的方法使人们共同富裕吗？
一个简单事实，请司马南想想办法解决
同样是做自媒体，司马南几千万粉丝，赚得盆满钵满，这是事实吧？
而绝大数做自媒体的人却只能艰难度日，只够温饱
请问司马南，富裕的你，如何与这些只够温饱人的共同富裕呢？怎么样帮他们也买一套小房子呢？
或者说：你如何帮助你所坐的船的船夫共同富裕呢？
自所不欲，匆施于人！
如果这两个问题都回答不了，你呈论全民共同富裕？
共同富裕的主人是你、我、他，而不仅仅是国家吧？
以上就是本站小编关于坐在船上写共富文章的司马南，应回答：你如何与打鱼人共同富裕？的详细内容，希望对大家有所帮助！
