建文元年（1399年），燕王朱棣以“清君侧、靖国难”之名起兵反抗，史称“靖难之役”。对于靖难之役的历史背景笔者这里不多加介绍，只要对明史有一定了解的，应当对此都不目生。这里主要是想探讨一下，如果当时的皇帝是朱标而非建文帝，那么朱棣是不是会起兵反抗，胜利率又有多大？
先来分析朱棣是不是会起兵
朱棣靖难台面上的理由是“清君侧”，清君侧的目标是两个人：齐泰、黄子澄。这两个人是建文帝的亲信大臣，建文帝几近对他们百依百顺，齐泰是兵部尚书、黄子澄是太常寺卿兼翰林学士，这两个人加之方孝孺，实际上就是建文一朝的三驾马车。
朱棣之所以清齐泰、黄子澄，是由于他们给建文帝出了“削藩”的馊主张，而削藩的终究目标就是燕王朱棣，由于在众多的藩王中，只有朱棣的实力最强，对朝廷的要挟最大。不难看出，朱棣发动靖难的根本缘由，就是朝廷动触动了他的利益。
燕王朱棣虽然实力强劲，但与朝廷抗衡毕竟名不正言不顺，且以一隅敌一国，胜算其实不大。从建文帝对朱棣采用措施的第一天起，朱棣就显明处于被动的地位，最惨的时候还被逼得装聋作哑。
从大局来看，朱棣起兵反抗的胜利率其实不高，但在朱棣看来至少还有一丝希望。如果朱棣造反毫无胜算，那么以朱棣的政治智慧而言，也不可能搭上全家的性命起兵造反。
假如建文帝的父亲朱标在世，那么情况就完整是两码事了。
朱标是朱元璋和马皇后的长子，朱元璋还是吴王的时候，朱标就被立为世子。洪武元年（1368年）正月立为太子。
从出生来说，朱标是嫡长子，这一点在封建传统礼法中至关重要，何况朱棣的生母还不是马皇后（这个是有争论），在朱标的眼前，朱棣是臣，而且朱标名分早定难以撼动。
朱元璋为了将朱标培育成一个合乎理想的守成君王，选定了一些功劳卓著又德高望重的老臣兼领东宫官职，这些人包含李善长、徐达、常遇春、刘基、汤和、邓愈、廖永忠、耿炳文等人。
同时，朱元璋为了培育朱标处理国家政务的实际能力，他让朱标介入军国政务。朱标性情祥和，为人谦逊仁爱，很受群臣爱戴，而且经由历练也有很强的处理政务的能力。
朱标如果能登基为帝，那么他的春秋是44岁，堪称是正当年。以朱标的政治经验而言，那么他的施政理念必定和建文帝不同，至少他不会急于削藩，而会采用温水煮田鸡的策略，应用时间来消磨那些被分封的兄弟，不至于酿成激变。
退一步说，就算是朱标采用强硬手腕要削朱棣的藩，那么朱棣也是毫无方法，由于在朱标的眼前，朱棣不管是声望还是能力，都不足以和朱标抗衡。
朱棣起兵胜算会有多大
前面提到朱标若当皇帝朱棣大几率不会起兵反抗，而是老老实实得当他的世袭亲王。但问题既然抛出来了，就有必要作一些假定，假如朱棣起兵，能有多少胜算？
朱棣在靖难之役的早期其实不顺利，他的兵力仅有800余人，要不是北平的都指挥使张信临阵倒戈，那么朱棣很快就会被弹压。就是篡夺了北平后，朱棣南下也遇到了重重阻力。
以总体实力而言，朱棣都远远不及朝廷，但建文帝在平叛的进程中屡屡出错，更致命的是建文帝面对如斯剧变，手里头根本没有可用的大将，老将耿炳文又被他弃之不用，反而用了一个空言无补的李景隆，最后还是这个李景隆率先打开了南京的城门。
朱标是在战争年代成长的，虽然不像朱棣那样曾经率兵在边境前线打过仗，但基本的军事素养还是有的，在调度指挥上确定要强于建文帝。更加关键的是，如果朱标在世，就不会出现无大将可用的局面，说起这个就要提到朱元璋时期的“蓝玉案”了。
蓝玉案是洪武时期的第二大案，受此案牵联的人多达数万，其中包含一大部份的元勋宿将。蓝玉和朱标是亲戚关系，假如朱标在世，不敢说蓝玉案不会产生，但强度和烈度必将要低得多，也有不少元勋会在朱标的庇佑下得以顾全性命，至少那些在东宫任职的元勋，朱元璋不看僧面也要看佛面，会给朱标留下一些能征善战的大将。
蓝玉被诛多少和朱棣有关系，由于朱棣在朱元璋眼前曾经说过蓝玉的坏话。朱标若在世，必将会死保蓝玉以及蓝玉手下的大将。朱标能否保住蓝玉不好说，但朱元璋多少总会留点情面，饶恕部份的元勋大将。像傅友德、冯胜这样没有多大差错的元勋，还是颇有可能会网开一面的。
只要很少一部份元勋被顾全，他们中任何一个人都比李景隆要强太多，那么凭仗这些人就足以应答朱棣作乱，朱棣别说是打进南京，恐怕没到黄河就要全军覆没了。
历史是不容假定的，但适量的想象也是从侧面认识不同样的历史。如果您翻到这篇文章，就当是一个故事，权作茶余饭后的消遣。
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“如果朱标当了皇帝，那么朱棣会不会造反，胜利率又有多大？”的详细内容，希望对大家有所帮助！
